“Liseby Elysé'nin ifadesini duyun Güvenlik Konseyi'nden önce kendi adasının sınır dışı edilmesi Birleşmiş Milletler'den hayatımda katıldığım en hareketli şeylerden biriydi “diyor avukat ve yazar Philippe Sands.
2023'ün sonunda yayınlandı, ancak yakın zamanda Arjantin'e geldi, Son Koloni Mevcut denemeden hemen önce kitap Londra Street 38, Pinochet ve Nazi Walther Rauff'da. Aynı zamanda Karmaşık bir arsa ile yasal bir entrika ve küçük tarafından olağanüstü davaeğer isterseniz, Uluslararası Haber Kurulu'nda. Ve yine de, ülkemiz için çok rezonans.
İçinde Son Koloni, Philippe Sands bizi Hint Okyanusu'nda kaybedilen bir sınıra taşıyor, Madagaskar'ın doğusundaki Chagos takımadaları, tarihsel olarak Mauricio adasına bağlı. Ada seti, Napolyon savaşlarından sonra 1814'ten beri İngiliz mirasıydı. O Chagos Atolons yaka Batı'da bir Portekizli kaşif tarafından tanımlandı ve 16. yüzyıldan beri farklı emperyal alanlar aracılığıyla yüzlerce yerli halk tarafından yaşandı. Sands bu egemenlik ve sömürgecilik davasını yedi yıl önce Lahey Uluslararası Mahkemesine götürdü. Karar birkaç hafta önce geldi.
Bu ilk kez avukat Kendi ülkesine karşı dava açıldı, Büyük Britanya, Bu egemenlik, bağımsız bir cumhuriyet haline geldiği 1968'de Mauricio Adası'na vermişti. Ancak Londra, orada askeri bir üs kurmak için Chagos'u tutmuştu. 1973 gecesi, Tüm Chagosianos Mauricio'ya doğru başlamak zorunda kaldı Ve Chagos, İngiliz askeri personeli hariç, bugüne kadar ıssızdı.
Uluslararası Mahkeme Mahkemesi önünde, Küçük Peros Banhos adasında doğan bir Dignísima Lisebyaçık denizlerde dört gün boyunca düzinelerce adalı olan Mauricio'nun başkenti Saint Louis'e olan o gece sınır dışı edildiğini söyledi. Birçoğu dünyaya sarılacaktı. “Şimdi adasına dönmek istiyor, ziyaret etmek değil, kalmak, Belki son yıllarınızı geçirmek ve oraya gömmek“Sands bize davanın son ve beklenmedik bölümünden önce, geçen Mart ayında olduğu gibi söyledi.
Yazarla yapılan bu konuşma, Ekim 2023'te, Eñe Festivali sırasında, Madrid'de ve 9 Nisan'da Buenos Aires ziyareti sırasında iki kez devam etti. Her iki bölüm arasında, dünya barışı için kötü haberler ve Chagos lehine son görüş vardı, bu da Mauricio Cumhuriyeti'ni tekrar entegre edecek.
Sands, yeni kitabı Malba'da Nisan ayı başlarında “Calle London 38” i sundu. Fotoğraf Martín Bonetto
– Uluslararası yasal evrim heyecan verici oldu; Biraz tarih yapmak gerekir. Uluslararası 1945 antlaşmaları, herhangi bir topluluğun kendi belirleme hakkına sahip olduğunu tespit etti. Bu tek bir çizgide ve genel olarak ortaya çıkmasına rağmen, birçok ülkenin sömürge rejimini terk etmesi yeterliydi. Daha sonra, Aralık 1960'da, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 1514 sayılı kararı, kendini belirleme ile birlikte ayrıntılı olarak kurdu, herhangi bir yabancı vergilendirmenin insan haklarının ihlali anlamına geldiğini ve buna ek olarak, Bölgesel bütünlüğün gereksinimi. Bu demektir ki Bir ulus bağımsızlık ve sömürge gücü elde ettiğinde, emekli olur, bir kesir tutma hakkı yoktur. Diyelim ki, tüm bölge açıkça rıza göstermedikçe. Mauricio'da olan buydu. 1968'de Büyük Britanya bu koloniden emekli olduğunda, Mauricio'ya ait olan Chagos Takımadaları korudu ve orada Hint Okyanusu İngiliz Bölgesi olarak adlandırdığı ayrı bir sömürge bölgesi kurdu.
–Hubo kitaptan sonra karşı koyucular. Önce kutladılar, sonra her şey söndü.
– Evet, oldukça karıştırıldı. 2019'da Lahey, Büyük Britanya'ya Chagosyalıların haklı olduğunu ve Chagos takımadalarının Mauricio'ya geri dönmesi gerektiğini söyledi. Ama Londra görmezden geldi ve “Şeytan'a git” diye cevap verdi. Ama sonra 2022'de bir buçuk ay başbakan Liz Truss, Chagos hakkında Mauricio ile tedaviler başlatacağını şaşırtıcı bir şekilde duyurdu. O ay Londra'da ve gürültü ile çıkan kitabıma karar verdiğini düşünmek isterim, ama değil. Ukrayna lehine ateşli bir şekilde davranıyordu ve, Uluslararası fotoğraflarda bir Afrikalı lideri her geçtiğinde Chagos. Diyerek şöyle devam etti: “Uluslararası mahkemeyi görmezden gelirken Rusya'ya karşı Londra'yı desteklememizi mi bekliyorsunuz?” Kabul etti. Ekim 2024'e kadar Büyük Britanya Mauricio arasında aktif müzakereler vardı. Daha sonra, yine Limbo'ya, Seçimler Mauricio'ya ve ABD beklenmedik bir şekilde Trump'a geldiğinde Afrika Cumhuriyeti'ne yeşil ışık ve destek verdi.
2022: Lahey kararından önce, Mauricio Cumhuriyeti, takımadaları ziyaret etmek için Chagos'ta doğan adalıların tören gezileri düzenledi. Ama sonra neden limbodaydı. İnanılmaz bir şekilde, Trump olumlu bir rol oynadı.
– Chagos'u tüm dünya için bu kadar önemli bir durum yapan nedir?
– Kapıyı açtı uluslararası sistem üzerinden sömürgecilik durumlarının çözümü, İkili tedavinin ötesinde. 2019 yılında saldırgan ABD'yi nitelendirmek için uluslararası mahkemeye aldık ve İngiliz takımadalarının İngiliz işgalinin yasadışı olduğuna karar verdik. Küçük bir Afrika ulusunun Güvenlik Konseyi'nden önce görünmeyi başardığı müthiş bir davayı temsil ediyor. Bunu gösterdi Uluslararası hukuk kullanılabilir; Tarihte benzersiz bir şeydi.
– Diğer uluslararası vakaların farkında, kendi ülkenizin iddialarına karşı hareket ettiniz.
– Evet, ilk başta rahatsız edici anlar vardı çünkü onlar için daha yardımsever örneklerde bilinen sulh hakemleri ile tekrar tekrar geçtim. Ama yıllar içinde hepimiz alıştık.
– Chagos'un Malvinas hakkındaki Arjantin iddiaları için anlamı nedir?
– Farklı vakalardır. Chagos'ta takımadalar, ayrılan bir İngiliz sömürge bölgesinin parçasıydı. Malvinas'ta aynı bölgede otorite talep eden iki bölüm vardır. Fakat elbette, Arjantin Chagos davasına aktif olarak katıldı; Mauricio Cumhuriyeti savunmasında işbirliği yapan Arjantinli avukatlarla yakın çalıştım.
Uluslararası Haberin Büyük Saati
– “Doğu Batı Caddesi” nde, uluslararası hukuk kavramlarının kökenini izlediniz ve son zamanlarda üçüncü bir suçu güçlendirdiniz: onlar soykırım, insanlığa (veya insanlığa karşı) suçlardır ve “saldırganlık suçları” hakkında daha geniş bir vizyon sağlar. Yıllardır olmuştur ama size göre yeniden belirlenmelidir. Ve başarılı oldu! Onunla Rusya'nın Ukrayna'ya işgalini karakterize edersiniz.
– Her şey Ukrayna'da insanlığa karşı suçlarda çerçevelenen sivil nüfusa yönelik saldırılar olduğunu gösteriyor. Ukraynalı arkadaşlarım soykırım olduğunu söylememi istiyor ama sanmıyorum. Bir soykırım ilan etmek için, belirli bir grubun işaret edildiğini kanıtlamanız gerekir. “Onlardan nefret ediyoruz, hepsini öldürelim” demeliyiz. Bu soykırım söylemidir, ancak soykırım eylemi anlamına gelmez. Rusya sivillere ve çocuklara işaret etti, bu çok ciddi.
– Bu kritere göre, Avrupa'daki son soykırım bölümünün Holokost olmaya devam ettiğini söylüyor. Eski Yugoslavya'daki Srebrenica katliamı Sırbistan'ın elinde değildi.
–Yes, Srebrenica'nın davasında Hırvatistan'ın savunmasına müdahale ediyor. Ancak Uluslararası Haber Divanı, bu savaş sırasında soykırım suçlamalarını reddetti; Sonunda Bukovar Mahkemesi (Hırvatistan) başarısız oldu Soykırım değil, insanlığa karşı suçlardı. Benim için insanlığa karşı suçlar Onlar pratik olarak soykırımla aynı Ancak çoğu insan için, ikincisi daha ciddi geliyor. Belirli sayıda kurbandan bir kural değil, sayısal değil. Şimdi sokağa gidip bin kişiyi öldürürseniz, bir birey olarak veya bir devlet veya yasadışı bir grup için ameliyat olsanız da, insanlığa karşı bir suç olarak da nitelendirilebilir. Uluslararası hukuk için, yasa onu taahhüt eden bireyin bir devletle sınırlı olmadığını ilgilendirir. İşkence, elbette, bir faktör olarak söyler. Aslında, bazı IŞİD üyeleri insanlığa karşı suçlar nedeniyle Almanya'da zaten yargılanmışlardır.
Malba kütüphanesinde, sunumunuzdan önce. Fotoğraflar Martín Bonetto
– İsrail'in Filistin topraklarındaki uygulamalarını nasıl karakterize ediyor? (Sands, mevcut savaşta yer almayan, Batı Şeria Filistinli bir vatandaşın kendi belirlenmesi üzerine bir davayı savunuyor).
– Gazze'de uzman değilim; Çok sınırlı bir vizyonum var. Ayrıca İsrail, Filistin veya Batı Şeria Otoritesi ile değil, Hamas'a karşı savaşta. Bana Gazze'den korkunç şeyler söylüyorlar ama onları karakterize etmemeye cesaret edemiyorum. Öte yandan, İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olması tartışılmaz olmasına rağmen, bu kriter de sınırlı olmalıdır. Kendini savunma, insanlığa karşı suç işlemek veya sivillere karşı ateş etmek veya orantısız güç kullanmak için yetiştirilemez.
– İsrail'in ilk haftalarında Gazze'ye karşı kopyada, yeni bir kategori olan “Açlık Suçları” bile vardı.
–Busun çok fazla özelleştirilemeyeceğini anlıyorum ama fikrimi istiyorum, Kesme suyu kabul edilebilir bir silah değildir, Sivil nüfusa yönelik olduğu için askeri hedefler değildir. Rusya'nın sivilleri de etkileyen elektrik bitkilerine saldırdığını biliyoruz. Her zaman akılda olması gereken bir şey, çift standarttan kaçınma ihtiyacıdır. Batı ayrıca, bir ve diğerlerini hedeflemek ve suçlu hale getirmek için, hayır. Filistin ve Rusya ile ilgili pozisyonları gözlemlerken bu iyi görünüyor. Toplamda çifte standart var, yanlış.
–Hubo Haberleri son zamanlarda “saldırganlık suçu” kavramını yeniden tanımlaması hakkında.
–Yes, bu benim için bir sürpriz ve 75 yıl önce yasal bir fikir okuyan kitabımın bugün işlenen suçların kurtarılmasına geldiği güzel bir ironi. Böyleydi. Şubat 2022'de Cenevre'de Avrupa Konseyi Antlaşması Tüzüğü üzerinde çalıştım ve saldırganlık suçları etrafında yasal boşluklar üzerinde çalıştım. Gazete'de yayınladım Finansal Zamanlar “Putin ve askeri gücün saldırganlık suçu olarak kullanılması” makalesi. Genel olarak, basında bu konular hakkında yazdığımızda 9 mesajın lehine ve 9'a karşı alındığı zaten bilinmektedir. Ama bu sefer bir sel, viral bir şeydi! Eski başbakanlar Gordon Brown, eski başkanlar, harika bir fikir! Bize söylediler. Bu onun çalışma zamanını aldı. Ancak geçen Mart ayında Avrupa Konseyi sunumumuza yer açtı ve karar verdi, Nürnberg'in kararlarından ilk kezRus vatandaşlarının Ukrayna'nın istilası ve işgali sırasında saldırganlık suçları olup olmadığını belirleyecek özel bir mahkeme oluşturun. Tüm yasal işler yapılır; Sadece siyasi itme eksik.
2023'ün sonunda yayınlandı, ancak yakın zamanda Arjantin'e geldi, Son Koloni Mevcut denemeden hemen önce kitap Londra Street 38, Pinochet ve Nazi Walther Rauff'da. Aynı zamanda Karmaşık bir arsa ile yasal bir entrika ve küçük tarafından olağanüstü davaeğer isterseniz, Uluslararası Haber Kurulu'nda. Ve yine de, ülkemiz için çok rezonans.
İçinde Son Koloni, Philippe Sands bizi Hint Okyanusu'nda kaybedilen bir sınıra taşıyor, Madagaskar'ın doğusundaki Chagos takımadaları, tarihsel olarak Mauricio adasına bağlı. Ada seti, Napolyon savaşlarından sonra 1814'ten beri İngiliz mirasıydı. O Chagos Atolons yaka Batı'da bir Portekizli kaşif tarafından tanımlandı ve 16. yüzyıldan beri farklı emperyal alanlar aracılığıyla yüzlerce yerli halk tarafından yaşandı. Sands bu egemenlik ve sömürgecilik davasını yedi yıl önce Lahey Uluslararası Mahkemesine götürdü. Karar birkaç hafta önce geldi.
Bu ilk kez avukat Kendi ülkesine karşı dava açıldı, Büyük Britanya, Bu egemenlik, bağımsız bir cumhuriyet haline geldiği 1968'de Mauricio Adası'na vermişti. Ancak Londra, orada askeri bir üs kurmak için Chagos'u tutmuştu. 1973 gecesi, Tüm Chagosianos Mauricio'ya doğru başlamak zorunda kaldı Ve Chagos, İngiliz askeri personeli hariç, bugüne kadar ıssızdı.
Uluslararası Mahkeme Mahkemesi önünde, Küçük Peros Banhos adasında doğan bir Dignísima Lisebyaçık denizlerde dört gün boyunca düzinelerce adalı olan Mauricio'nun başkenti Saint Louis'e olan o gece sınır dışı edildiğini söyledi. Birçoğu dünyaya sarılacaktı. “Şimdi adasına dönmek istiyor, ziyaret etmek değil, kalmak, Belki son yıllarınızı geçirmek ve oraya gömmek“Sands bize davanın son ve beklenmedik bölümünden önce, geçen Mart ayında olduğu gibi söyledi.
Yazarla yapılan bu konuşma, Ekim 2023'te, Eñe Festivali sırasında, Madrid'de ve 9 Nisan'da Buenos Aires ziyareti sırasında iki kez devam etti. Her iki bölüm arasında, dünya barışı için kötü haberler ve Chagos lehine son görüş vardı, bu da Mauricio Cumhuriyeti'ni tekrar entegre edecek.
Sands, yeni kitabı Malba'da Nisan ayı başlarında “Calle London 38” i sundu. Fotoğraf Martín Bonetto
– Uluslararası yasal evrim heyecan verici oldu; Biraz tarih yapmak gerekir. Uluslararası 1945 antlaşmaları, herhangi bir topluluğun kendi belirleme hakkına sahip olduğunu tespit etti. Bu tek bir çizgide ve genel olarak ortaya çıkmasına rağmen, birçok ülkenin sömürge rejimini terk etmesi yeterliydi. Daha sonra, Aralık 1960'da, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu'nun 1514 sayılı kararı, kendini belirleme ile birlikte ayrıntılı olarak kurdu, herhangi bir yabancı vergilendirmenin insan haklarının ihlali anlamına geldiğini ve buna ek olarak, Bölgesel bütünlüğün gereksinimi. Bu demektir ki Bir ulus bağımsızlık ve sömürge gücü elde ettiğinde, emekli olur, bir kesir tutma hakkı yoktur. Diyelim ki, tüm bölge açıkça rıza göstermedikçe. Mauricio'da olan buydu. 1968'de Büyük Britanya bu koloniden emekli olduğunda, Mauricio'ya ait olan Chagos Takımadaları korudu ve orada Hint Okyanusu İngiliz Bölgesi olarak adlandırdığı ayrı bir sömürge bölgesi kurdu.
–Hubo kitaptan sonra karşı koyucular. Önce kutladılar, sonra her şey söndü.
– Evet, oldukça karıştırıldı. 2019'da Lahey, Büyük Britanya'ya Chagosyalıların haklı olduğunu ve Chagos takımadalarının Mauricio'ya geri dönmesi gerektiğini söyledi. Ama Londra görmezden geldi ve “Şeytan'a git” diye cevap verdi. Ama sonra 2022'de bir buçuk ay başbakan Liz Truss, Chagos hakkında Mauricio ile tedaviler başlatacağını şaşırtıcı bir şekilde duyurdu. O ay Londra'da ve gürültü ile çıkan kitabıma karar verdiğini düşünmek isterim, ama değil. Ukrayna lehine ateşli bir şekilde davranıyordu ve, Uluslararası fotoğraflarda bir Afrikalı lideri her geçtiğinde Chagos. Diyerek şöyle devam etti: “Uluslararası mahkemeyi görmezden gelirken Rusya'ya karşı Londra'yı desteklememizi mi bekliyorsunuz?” Kabul etti. Ekim 2024'e kadar Büyük Britanya Mauricio arasında aktif müzakereler vardı. Daha sonra, yine Limbo'ya, Seçimler Mauricio'ya ve ABD beklenmedik bir şekilde Trump'a geldiğinde Afrika Cumhuriyeti'ne yeşil ışık ve destek verdi.
– Chagos'u tüm dünya için bu kadar önemli bir durum yapan nedir?
– Kapıyı açtı uluslararası sistem üzerinden sömürgecilik durumlarının çözümü, İkili tedavinin ötesinde. 2019 yılında saldırgan ABD'yi nitelendirmek için uluslararası mahkemeye aldık ve İngiliz takımadalarının İngiliz işgalinin yasadışı olduğuna karar verdik. Küçük bir Afrika ulusunun Güvenlik Konseyi'nden önce görünmeyi başardığı müthiş bir davayı temsil ediyor. Bunu gösterdi Uluslararası hukuk kullanılabilir; Tarihte benzersiz bir şeydi.
– Diğer uluslararası vakaların farkında, kendi ülkenizin iddialarına karşı hareket ettiniz.
– Evet, ilk başta rahatsız edici anlar vardı çünkü onlar için daha yardımsever örneklerde bilinen sulh hakemleri ile tekrar tekrar geçtim. Ama yıllar içinde hepimiz alıştık.
– Chagos'un Malvinas hakkındaki Arjantin iddiaları için anlamı nedir?
– Farklı vakalardır. Chagos'ta takımadalar, ayrılan bir İngiliz sömürge bölgesinin parçasıydı. Malvinas'ta aynı bölgede otorite talep eden iki bölüm vardır. Fakat elbette, Arjantin Chagos davasına aktif olarak katıldı; Mauricio Cumhuriyeti savunmasında işbirliği yapan Arjantinli avukatlarla yakın çalıştım.
Uluslararası Haberin Büyük Saati
– “Doğu Batı Caddesi” nde, uluslararası hukuk kavramlarının kökenini izlediniz ve son zamanlarda üçüncü bir suçu güçlendirdiniz: onlar soykırım, insanlığa (veya insanlığa karşı) suçlardır ve “saldırganlık suçları” hakkında daha geniş bir vizyon sağlar. Yıllardır olmuştur ama size göre yeniden belirlenmelidir. Ve başarılı oldu! Onunla Rusya'nın Ukrayna'ya işgalini karakterize edersiniz.
– Her şey Ukrayna'da insanlığa karşı suçlarda çerçevelenen sivil nüfusa yönelik saldırılar olduğunu gösteriyor. Ukraynalı arkadaşlarım soykırım olduğunu söylememi istiyor ama sanmıyorum. Bir soykırım ilan etmek için, belirli bir grubun işaret edildiğini kanıtlamanız gerekir. “Onlardan nefret ediyoruz, hepsini öldürelim” demeliyiz. Bu soykırım söylemidir, ancak soykırım eylemi anlamına gelmez. Rusya sivillere ve çocuklara işaret etti, bu çok ciddi.
– Bu kritere göre, Avrupa'daki son soykırım bölümünün Holokost olmaya devam ettiğini söylüyor. Eski Yugoslavya'daki Srebrenica katliamı Sırbistan'ın elinde değildi.
–Yes, Srebrenica'nın davasında Hırvatistan'ın savunmasına müdahale ediyor. Ancak Uluslararası Haber Divanı, bu savaş sırasında soykırım suçlamalarını reddetti; Sonunda Bukovar Mahkemesi (Hırvatistan) başarısız oldu Soykırım değil, insanlığa karşı suçlardı. Benim için insanlığa karşı suçlar Onlar pratik olarak soykırımla aynı Ancak çoğu insan için, ikincisi daha ciddi geliyor. Belirli sayıda kurbandan bir kural değil, sayısal değil. Şimdi sokağa gidip bin kişiyi öldürürseniz, bir birey olarak veya bir devlet veya yasadışı bir grup için ameliyat olsanız da, insanlığa karşı bir suç olarak da nitelendirilebilir. Uluslararası hukuk için, yasa onu taahhüt eden bireyin bir devletle sınırlı olmadığını ilgilendirir. İşkence, elbette, bir faktör olarak söyler. Aslında, bazı IŞİD üyeleri insanlığa karşı suçlar nedeniyle Almanya'da zaten yargılanmışlardır.
– İsrail'in Filistin topraklarındaki uygulamalarını nasıl karakterize ediyor? (Sands, mevcut savaşta yer almayan, Batı Şeria Filistinli bir vatandaşın kendi belirlenmesi üzerine bir davayı savunuyor).
– Gazze'de uzman değilim; Çok sınırlı bir vizyonum var. Ayrıca İsrail, Filistin veya Batı Şeria Otoritesi ile değil, Hamas'a karşı savaşta. Bana Gazze'den korkunç şeyler söylüyorlar ama onları karakterize etmemeye cesaret edemiyorum. Öte yandan, İsrail'in kendini savunma hakkına sahip olması tartışılmaz olmasına rağmen, bu kriter de sınırlı olmalıdır. Kendini savunma, insanlığa karşı suç işlemek veya sivillere karşı ateş etmek veya orantısız güç kullanmak için yetiştirilemez.
– İsrail'in ilk haftalarında Gazze'ye karşı kopyada, yeni bir kategori olan “Açlık Suçları” bile vardı.
–Busun çok fazla özelleştirilemeyeceğini anlıyorum ama fikrimi istiyorum, Kesme suyu kabul edilebilir bir silah değildir, Sivil nüfusa yönelik olduğu için askeri hedefler değildir. Rusya'nın sivilleri de etkileyen elektrik bitkilerine saldırdığını biliyoruz. Her zaman akılda olması gereken bir şey, çift standarttan kaçınma ihtiyacıdır. Batı ayrıca, bir ve diğerlerini hedeflemek ve suçlu hale getirmek için, hayır. Filistin ve Rusya ile ilgili pozisyonları gözlemlerken bu iyi görünüyor. Toplamda çifte standart var, yanlış.
–Hubo Haberleri son zamanlarda “saldırganlık suçu” kavramını yeniden tanımlaması hakkında.
–Yes, bu benim için bir sürpriz ve 75 yıl önce yasal bir fikir okuyan kitabımın bugün işlenen suçların kurtarılmasına geldiği güzel bir ironi. Böyleydi. Şubat 2022'de Cenevre'de Avrupa Konseyi Antlaşması Tüzüğü üzerinde çalıştım ve saldırganlık suçları etrafında yasal boşluklar üzerinde çalıştım. Gazete'de yayınladım Finansal Zamanlar “Putin ve askeri gücün saldırganlık suçu olarak kullanılması” makalesi. Genel olarak, basında bu konular hakkında yazdığımızda 9 mesajın lehine ve 9'a karşı alındığı zaten bilinmektedir. Ama bu sefer bir sel, viral bir şeydi! Eski başbakanlar Gordon Brown, eski başkanlar, harika bir fikir! Bize söylediler. Bu onun çalışma zamanını aldı. Ancak geçen Mart ayında Avrupa Konseyi sunumumuza yer açtı ve karar verdi, Nürnberg'in kararlarından ilk kezRus vatandaşlarının Ukrayna'nın istilası ve işgali sırasında saldırganlık suçları olup olmadığını belirleyecek özel bir mahkeme oluşturun. Tüm yasal işler yapılır; Sadece siyasi itme eksik.