Dava biliniyor. Filmler ve dizi yapıldı, kitaplar ve yüzlerce makale yazıldı. Son zamanlarda Hollywood, Manson ailesine ve cinayetlerine döndü Hollywood'da Bir Zamanlar. O vesileyle, Quentin Tarantino Kendi yolunda yaptı. Sanki unutulmuş olan ve asla unutulmuş olan Amerikan yaşamının bu bölümünün sanki alt tabakası ve iğrenç, sanki onu en büyük şekilde öldüren insanların sapkın toplamından daha fazlası, mücadele etti. Tarantino ayrıca imkansızı hayal etti ya da kurgu ile nihai bir yaratığın zamanla yapamayacağı bir olasılıkla cömert olmak istedi: tersine çevirin ve bunu yaparken tüm eylemlerin nedenselliklerinin sırasını değiştirin.
Şimdi kim geri dönüyor Charles Manson Hollywood'un başka bir anahtar adı, En çok muaf ve üretken belgeselcilerinden biri olan Errol Morris. Film yapımcısı her zaman gerçeklerin herhangi bir nedensel ilişkiyi destekleyen retorikle bağlantısı ile ilgilenmiştir. Neredeyse tüm filmlerinde, bir biyografi, kültürel bir olay, yargı davası, siyasi bir olayın konuşmasını ve gerekçelerini nasıl oluşturduğu konusunda epistemolojik bir endişe var. İçinde Kaos: Manson'un Suçlarıfazlalık ve geneller mesih lider, müzisyen ve katil figürü ile ilgili her şeyi dikiyor gibi göründüğünde Charles Manson, Morris İlerici bir kültürle ilişkili herhangi bir ifadeye göre bizimki ve fobik gibi bir paranoyak dönem için önemsiz bir önem nüansı – zar zor tanımlanmış olsa da.
Bu vesileyle ilham kaynağı Tom O'Neill adlı kitabı Kaos: Charles Manson, CIA ve Altmışların Gizli Tarihi. Gazetecininki film yapımcısı tarafından toplanan tek tanıklık olmasa da, Morris'in sergi hesabı, geçmişte davanın ünlü savcısı Stephen Kay gibi diğer ağırlık seslerinin ötesinde, bakış açısından düzenleniyor. Onların katkıları O'Neill'in tezi çekingen bir şekilde değişmekte ve kitabın yazarı tarafından yapılan çıkarımlar için belirli yorumlayıcı sınırlar oluşturulmadan kurmak arasında değişmektedir.
“Kaos: Manson Suçları” belgesel.
Gerçekten de, gevşek uçlar birkaç (Manson'un Guru'da olmadan önce hapishaneden çıkması, psikiyatrist Louis Jolyon West'in uyuşturucu yoluyla davranışların modifikasyonu ve manipülasyonu üzerine çalışmaları Morris Filminizde ana hatların hipotezini tam olarak teyit edebilirsiniz.
Evet Mansör Ve motivasyonları sadece etkileşime girdiği sosyal düzeni üzen üzülmesinin sonucuydu ya da onu hükümete bağlayan başka bir şey varsa, sanki CIA zihinsel kontrol programının başarısız bir parçasıymış gibi, çözülmemiş olarak bilinmeyenler. Onlar da değilse, hala akla yatkındırlar.
Bağlanma çok az önemli ya da önemli değil Mansör ve projedeki olası çalışması; Her zaman gölgelerde kullanılan bir praksisin yapımcıları olduğu için onursuzlukta yürütülen bir ülkenin siyasi ve kültürel makinelerinden biri olurdu. Kaos ile ilgili ilginç şey: Manson'un suçları, bariz bir sosyal rahatsızlığı ve ezici bir sembolik bozukluğu gösteren bir dönemin belirtileri birikiminden geçiyor.
Hippilerin sıradan insanlara bıçaklayabileceği veya birkaç Beatles temasının tomurcuklarda ırksal bir yarışmayı çerçevelemeye ve deşifre etmeye hizmet edebileceği paradoks, Morris'in filminin iyi ilettiği, ancak son sonuçlara kadar araştırmaya gelmeyen bir şeyin küçük örnekleridir. 1956'da başlatılan CointelPro programı hakkında konuşurken, içeriden yeni Amerikan solunun organizasyonlarına (o ülkenin en gerici sektörlerinin birkaç on yıl önce zayıfladığı eski taktik) istikrarsızlaşmaya devam ediyor. Kara Panterlere benzer bir şey olur. Bir dönem korkusu radikal bir dönüşüm kuvvetinden önce duyurulur ve ifade edilir. Hepsi bu ve bugün bile o zamandan itibaren kurtarılan işaretlerle yetiştirildiği için çok az olduğu için.
Amerikan belgesel yapımcısı Errol Morris.
Epistemolojisi Morris Kendisi tarafından seçilen tema daha benzersiz ve ihtiyatlı olduğunda daha doğrudur. Sinemasında tekrar eden bir sorun, söz konusu fikir ve teorilerinin resminde her türlü görüntü birikimi ilkesinde dikilen eğlenceli söyleminin, daha büyük basiretle vaaz edilmemesidir. Kantitatif mutlaka nitel olana yol açmaz. Randevular Kaos: Manson'un Suçları Kendine yeterince uygundurlar: Korku ElçisiJohn Frankenheimer'ın olağanüstü filmi, Susan Atkins, Catherine Gillies, Leslie Van Houten veya Manson'un Röportajları, örneğin Spahn Ranch'te bazı çekimler veya Jay Sebring, Viattek Frykowski, Viattek Frykowski, abigail folger, Rosemary Labian, abigail folger.
Cinsel adanmışları dinleyin Mansör Ağustos 1969'daki cinayetleri sözlü olarak yeniden inşa ediyor. Onu görmek ve Manson'u dinlemek de olabilir, ancak şaşkınlık patina ekler. Sakallı veya sakalsız sıradan ve tabaklanmış yüzü, katılımcıların birçoğunun mıknatısizmi hakkında ifade ettiği açıklamalardan çok uzaktır. Sözlü müdahalelerinin hiçbirinde bir tür yaratıcılık veya baştan çıkarıcı havası yoktur. Şarkılarda ve şarkı sözlerinde olduğu gibi, önemsizliği karşılanmasını tanımlar. Manson, rahat bir materyalizm ve tüketimde oyulmuş varoluşsal bir yoğunluk ile işaretlenmiş bir ulusu “hak eden” psikopattır. Bir zeitgeist ile rastgele uyum sağlamak için tarih tiyatrosuna giden rezil bir adam olan umarım (ve hala her yerde hala onlar var) umarız (ve hala her yerde var).
Amerikan sinemasının harika belgeselleri var ve eserleri aracılığıyla aksi takdirde onu filme almasına izin vermeyen bir ülkenin tarihini bilebilirsiniz. Tüm Frederick Wiseman'ın filmlerinin, ABD'nin 20. yüzyılının başından sonuna kadar ve kasvetli yüzyılın ilk yıllarını anlamasını görmek yeterlidir. Mit ve Kurgu Efsanesi'ni tercih edenlerin aksine, gerçeke adanmış film yapımcılarının başka bir doğaya bağlılığı vardır: olaylara başka bir şekilde bakmak ve daha az sıklıktaki bölgelere doğru uzatmak.
Uzmanlık alanı Morris Günlük gümrüklerin cenaze töreninden uzakta algılanan iyi bilinen ve garip bir şeyde fark edilmez. Kaos'un en iyi anları: Manson'un suçları, çalışmalarının özelliklerini canlandırır; En az zarif görünüm, kariyerinin vurgulanması gibi. Kavramsal Barok asla uyarıcı olmaya izin vermez, ancak zeka genellikle aşırı bir arkadaş değildir.
Errol Morris kim
1948'de Amerika Birleşik Devletleri doğdu. Müzik ve tarih okudu; Bilim tarihinde ve sonuç olarak epistemolojide içselleştirdi; Bazen denemeler yazar, ama neredeyse her zaman filmlerdir ve genellikle çok yazılmış gerçek sinemaya kayıtlı filmler yapar.
İlk belgeseli Cennetin Kapılarıve 1970'lerin sonlarında film topluluğu için bir yenilikti: bir evcil hayvan mezarlığına bağlı insanlarla bir dizi röportaj, Amerikan özgünlüğüne sahip Amerikan Idiosyncrasy'yi somutlaştırdı. Film o sırada tanındı, ancak abartılı bir bahis nedeniyle tarihe de düştü.
Büyük Alman film yapımcısı Werner Herzog Morris projeyle sonuçlanırsa bir ayakkabı yemeye söz verdi. Bu, hem tematik heterojenlik ile hem de portreler yapma ilgisiyle karakterize edilen dikkate değer bir sinematografik kariyerin başlangıcıydı: bazen bilinmeyen, insanların işlerinde. Morris, Savunma Sekreteri Robert McNamara, kozmolog Stephen Hawking veya Ultra -Hakk İdeal uzmanı Steve Bannon hakkında filmler çekti.
İnce mavi çizgi Kariyerinde öncesi ve sonra biriydi. 1978'de, “Doktor Ölümü” olarak bilinen Dr. James Grigson ile ilgili bir soruşturma sırasında, Teksas'ta hüküm giymiş olanların ölüm cezasını işleyen bir psikiyatri uzmanı olarak rolü nedeniyle, film yapımcısı Grigson tarafından muayene edilenlerden biriyle tanıştı ve bu da bir koleksiyonun katil olmadığını gösterdiğini gösterdi. Şiirsel kararları için kilit film (hüküm giymiş kişi tarafından bir kurgu gibi sayılan durumların yeniden yapılandırılması) ve veriler üzerindeki çalışmalar için, bir gerçeğin gerçeği hakkında bilgi almak için çeşitli pozisyonlar.
Şimdi kim geri dönüyor Charles Manson Hollywood'un başka bir anahtar adı, En çok muaf ve üretken belgeselcilerinden biri olan Errol Morris. Film yapımcısı her zaman gerçeklerin herhangi bir nedensel ilişkiyi destekleyen retorikle bağlantısı ile ilgilenmiştir. Neredeyse tüm filmlerinde, bir biyografi, kültürel bir olay, yargı davası, siyasi bir olayın konuşmasını ve gerekçelerini nasıl oluşturduğu konusunda epistemolojik bir endişe var. İçinde Kaos: Manson'un Suçlarıfazlalık ve geneller mesih lider, müzisyen ve katil figürü ile ilgili her şeyi dikiyor gibi göründüğünde Charles Manson, Morris İlerici bir kültürle ilişkili herhangi bir ifadeye göre bizimki ve fobik gibi bir paranoyak dönem için önemsiz bir önem nüansı – zar zor tanımlanmış olsa da.
Bu vesileyle ilham kaynağı Tom O'Neill adlı kitabı Kaos: Charles Manson, CIA ve Altmışların Gizli Tarihi. Gazetecininki film yapımcısı tarafından toplanan tek tanıklık olmasa da, Morris'in sergi hesabı, geçmişte davanın ünlü savcısı Stephen Kay gibi diğer ağırlık seslerinin ötesinde, bakış açısından düzenleniyor. Onların katkıları O'Neill'in tezi çekingen bir şekilde değişmekte ve kitabın yazarı tarafından yapılan çıkarımlar için belirli yorumlayıcı sınırlar oluşturulmadan kurmak arasında değişmektedir.
“Kaos: Manson Suçları” belgesel.
Gerçekten de, gevşek uçlar birkaç (Manson'un Guru'da olmadan önce hapishaneden çıkması, psikiyatrist Louis Jolyon West'in uyuşturucu yoluyla davranışların modifikasyonu ve manipülasyonu üzerine çalışmaları Morris Filminizde ana hatların hipotezini tam olarak teyit edebilirsiniz.
Evet Mansör Ve motivasyonları sadece etkileşime girdiği sosyal düzeni üzen üzülmesinin sonucuydu ya da onu hükümete bağlayan başka bir şey varsa, sanki CIA zihinsel kontrol programının başarısız bir parçasıymış gibi, çözülmemiş olarak bilinmeyenler. Onlar da değilse, hala akla yatkındırlar.
Bağlanma çok az önemli ya da önemli değil Mansör ve projedeki olası çalışması; Her zaman gölgelerde kullanılan bir praksisin yapımcıları olduğu için onursuzlukta yürütülen bir ülkenin siyasi ve kültürel makinelerinden biri olurdu. Kaos ile ilgili ilginç şey: Manson'un suçları, bariz bir sosyal rahatsızlığı ve ezici bir sembolik bozukluğu gösteren bir dönemin belirtileri birikiminden geçiyor.
Hippilerin sıradan insanlara bıçaklayabileceği veya birkaç Beatles temasının tomurcuklarda ırksal bir yarışmayı çerçevelemeye ve deşifre etmeye hizmet edebileceği paradoks, Morris'in filminin iyi ilettiği, ancak son sonuçlara kadar araştırmaya gelmeyen bir şeyin küçük örnekleridir. 1956'da başlatılan CointelPro programı hakkında konuşurken, içeriden yeni Amerikan solunun organizasyonlarına (o ülkenin en gerici sektörlerinin birkaç on yıl önce zayıfladığı eski taktik) istikrarsızlaşmaya devam ediyor. Kara Panterlere benzer bir şey olur. Bir dönem korkusu radikal bir dönüşüm kuvvetinden önce duyurulur ve ifade edilir. Hepsi bu ve bugün bile o zamandan itibaren kurtarılan işaretlerle yetiştirildiği için çok az olduğu için.
Epistemolojisi Morris Kendisi tarafından seçilen tema daha benzersiz ve ihtiyatlı olduğunda daha doğrudur. Sinemasında tekrar eden bir sorun, söz konusu fikir ve teorilerinin resminde her türlü görüntü birikimi ilkesinde dikilen eğlenceli söyleminin, daha büyük basiretle vaaz edilmemesidir. Kantitatif mutlaka nitel olana yol açmaz. Randevular Kaos: Manson'un Suçları Kendine yeterince uygundurlar: Korku ElçisiJohn Frankenheimer'ın olağanüstü filmi, Susan Atkins, Catherine Gillies, Leslie Van Houten veya Manson'un Röportajları, örneğin Spahn Ranch'te bazı çekimler veya Jay Sebring, Viattek Frykowski, Viattek Frykowski, abigail folger, Rosemary Labian, abigail folger.
Cinsel adanmışları dinleyin Mansör Ağustos 1969'daki cinayetleri sözlü olarak yeniden inşa ediyor. Onu görmek ve Manson'u dinlemek de olabilir, ancak şaşkınlık patina ekler. Sakallı veya sakalsız sıradan ve tabaklanmış yüzü, katılımcıların birçoğunun mıknatısizmi hakkında ifade ettiği açıklamalardan çok uzaktır. Sözlü müdahalelerinin hiçbirinde bir tür yaratıcılık veya baştan çıkarıcı havası yoktur. Şarkılarda ve şarkı sözlerinde olduğu gibi, önemsizliği karşılanmasını tanımlar. Manson, rahat bir materyalizm ve tüketimde oyulmuş varoluşsal bir yoğunluk ile işaretlenmiş bir ulusu “hak eden” psikopattır. Bir zeitgeist ile rastgele uyum sağlamak için tarih tiyatrosuna giden rezil bir adam olan umarım (ve hala her yerde hala onlar var) umarız (ve hala her yerde var).
Amerikan sinemasının harika belgeselleri var ve eserleri aracılığıyla aksi takdirde onu filme almasına izin vermeyen bir ülkenin tarihini bilebilirsiniz. Tüm Frederick Wiseman'ın filmlerinin, ABD'nin 20. yüzyılının başından sonuna kadar ve kasvetli yüzyılın ilk yıllarını anlamasını görmek yeterlidir. Mit ve Kurgu Efsanesi'ni tercih edenlerin aksine, gerçeke adanmış film yapımcılarının başka bir doğaya bağlılığı vardır: olaylara başka bir şekilde bakmak ve daha az sıklıktaki bölgelere doğru uzatmak.
Uzmanlık alanı Morris Günlük gümrüklerin cenaze töreninden uzakta algılanan iyi bilinen ve garip bir şeyde fark edilmez. Kaos'un en iyi anları: Manson'un suçları, çalışmalarının özelliklerini canlandırır; En az zarif görünüm, kariyerinin vurgulanması gibi. Kavramsal Barok asla uyarıcı olmaya izin vermez, ancak zeka genellikle aşırı bir arkadaş değildir.
Errol Morris kim
1948'de Amerika Birleşik Devletleri doğdu. Müzik ve tarih okudu; Bilim tarihinde ve sonuç olarak epistemolojide içselleştirdi; Bazen denemeler yazar, ama neredeyse her zaman filmlerdir ve genellikle çok yazılmış gerçek sinemaya kayıtlı filmler yapar.
İlk belgeseli Cennetin Kapılarıve 1970'lerin sonlarında film topluluğu için bir yenilikti: bir evcil hayvan mezarlığına bağlı insanlarla bir dizi röportaj, Amerikan özgünlüğüne sahip Amerikan Idiosyncrasy'yi somutlaştırdı. Film o sırada tanındı, ancak abartılı bir bahis nedeniyle tarihe de düştü.
Büyük Alman film yapımcısı Werner Herzog Morris projeyle sonuçlanırsa bir ayakkabı yemeye söz verdi. Bu, hem tematik heterojenlik ile hem de portreler yapma ilgisiyle karakterize edilen dikkate değer bir sinematografik kariyerin başlangıcıydı: bazen bilinmeyen, insanların işlerinde. Morris, Savunma Sekreteri Robert McNamara, kozmolog Stephen Hawking veya Ultra -Hakk İdeal uzmanı Steve Bannon hakkında filmler çekti.
İnce mavi çizgi Kariyerinde öncesi ve sonra biriydi. 1978'de, “Doktor Ölümü” olarak bilinen Dr. James Grigson ile ilgili bir soruşturma sırasında, Teksas'ta hüküm giymiş olanların ölüm cezasını işleyen bir psikiyatri uzmanı olarak rolü nedeniyle, film yapımcısı Grigson tarafından muayene edilenlerden biriyle tanıştı ve bu da bir koleksiyonun katil olmadığını gösterdiğini gösterdi. Şiirsel kararları için kilit film (hüküm giymiş kişi tarafından bir kurgu gibi sayılan durumların yeniden yapılandırılması) ve veriler üzerindeki çalışmalar için, bir gerçeğin gerçeği hakkında bilgi almak için çeşitli pozisyonlar.