Geçtiğimiz ay Vali Yardımcısı Yeni Delhi polise Hintli aktivist ve uluslararası ödüllü yazar hakkında dava açma hakkı tanıdı Arundhati Roy altında Yasa Dışı Faaliyetlerin Önlenmesine Dair Kanun. 2010 yılında Roy şunu söyledi: Kaşmir O dönemde ciddi huzursuzlukların yaşandığı Hindistan, “Hindistan'ın ayrılmaz bir parçası” değildi. İsyan suçlamalarının gelmesi uzun sürmedi ama şimdi kovuşturmayla karşı karşıya.
Arundhati Roy (Shillong, 24 Kasım 1961) Hintli bir yazar, gazeteci ve aktivisttir. O kazandı 1997'de Booker Ödülü ilk ve sıra dışı romanı için Küçük şeylerin tanrısıAynı zamanda insan hakları ve çevrenin korunmasına yönelik çalışmalarda yer alan siyasi bir aktivisttir.
Her neyse, benim görüşüme göre, ayrılmayı savunmak çoğu ülkede yasa dışıdır ve Hindistan da bir istisna değildir. Aslında Hindistan'da bölünme özellikle hassas bir konudur, çünkü 1947'de İngilizler tarafından gerçekleştirilen daha önceki bölünmenin yaraları henüz iyileşmemiştir. Batı sınırında iltihaplı yara Pakistan Hindistan topraklarında sürekli ve aralıklı olarak terörist saldırılar düzenleyen İslamcı hareket, kısmen Hindistan'ın ayrılmasını teşvik ediyor. Kaşmir Hindistan'ın Pakistan'la birleşmesi.
Bu bağlamda Roy'un açıklaması provokatif ve pervasızdı. Ayrıca yanlış: Bunu gösteren çok güçlü tarihsel kanıtlar var. Kaşmir uzun zamandır ayrılmaz bir parçası olmuştur Hindistan. Aksini iddia etmek, cehalet veya masumiyet anlamına gelir; hassas konular hakkında tartışmalı açıklamalar yaparken bunların ikisi de arzu edilmez. Roy'u bir insan ve yazar olarak ne kadar takdir etsem de onun görüşlerine ve politik yargılarına her zaman olumlu bir şekilde değer vermiyorum ve bu da güzel bir örnek oldu.
Roy, ülkesine sadakatsizlik suçlamalarına karşı kendini savundu. O zaman “Aşk ve gurur hakkında söylediklerim” diye yazdı. “Düşüncelerini söylediği için yazarlarını susturmak zorunda kalan bu millete yazıklar olsun.” Motivasyonları ikna edici olsun veya olmasın, on dört yıl sonra yaptığı yorumlardan dolayı onu yargılamak abartılı görünüyor.
2010'da bile işleme aşırı görünüyordu, en azından Hindistan Ulusal Kongresio zamanlar Hükümet partisi tarafından yönetiliyordu. Bu arada o Bharatiya Janata O zamanlar muhalefette olan (BJP) Roy'un yargılanmasını talep etti; merkezi hükümet (benim bakanı olduğum) Keşmir'de normalliği yeniden tesis etmek için barış ve uzlaşma diyaloğu içindeydi; Roy'u yargılamak gereksiz bir dikkat dağıtıcı olur.
Roy'un neden olduğu kargaşa kısa sürede sakinleşti. Sulh mahkemesi onun ifadesini dikkate alıp aleyhine dava açmasına rağmen konuyu daha fazla takip etmedi. Buradaki fikir, yalnızca isyan eyleminin devletin onaylamadığını ifade etmek ve açık sözlü bir yazarı bu tür yorumları tekrarlamamaya ikna etmek için yeterli olacağıydı.
Yazar 2005'te. Fotoğraf: AP
Ama bugün siyasi hesaplar değişti. BJP iktidarda ve muhalefete tolerans eskisinden çok daha düşük. Hindistan parlamentosunun alt meclisinde çoğunluğunu kaybettiği bir seçimin ardından BJP, yasasını uygulamaya kararlı görünüyor.
Devlet, Yüksek Mahkeme'nin 2022'de askıya aldığı Hindistan'ın sömürge döneminden kalma ayaklanma yasası yerine, terörizmle mücadele etmek için tasarlanan Yasadışı Faaliyetleri Önleme Yasası (UAPA) kapsamında Roy'u yargılayarak zamanaşımından kurtulabilir.
Yasanın 13. maddesi kapsamında görünüyor; buna göre “herhangi bir yasa dışı faaliyeti savunan, kışkırtan, tavsiyede bulunan veya kışkırtan” kişi, muhtemel para cezasına ek olarak yedi yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. .
Bu yasağı Roy'un yorumuna uygulamak, en azından aşırılıktır. On dört yıl önce kötü seçilmiş birkaç kelime, güvenliğe herhangi bir tehdit oluşturmuyor ve bunları söyleyen kişiyi cezalandırmak, demokratik bir hükümete yakışmayan düzeyde bir bayağılık göstergesidir. Dahası, muhalefeti bastırmak için ulusal güvenliğe atıfta bulunmak ve terörle mücadele yasalarını uygulamak, Hindistan genelinde ifade özgürlüğü çıtasını düşürecektir.
Arundhati Roy'un “kışkırtıcı kalbim” adlı eseri.
Belki de şaşırmamamız gerekiyor. Sonuçta bu, “ulus karşıtı” anlaşmazlıklardan bahseden ve sanki onların görüşlerinin Hindistan'da yeri yokmuş gibi kendisini eleştirenleri “Pakistan'a gitmeye” çağıran hükümetle aynı. Ve 2019'da Hindistan'ın Müslüman çoğunluğa sahip tek eyaleti olan Jammu ve Keşmir'i tek taraflı olarak bölen ve eyalet statüsünü doğrudan federal hükümet tarafından yönetilen bir birlik bölgesine indiren de aynı hükümetti.
BJP Hindistan'ı “demokrasinin annesi” olarak adlandırıyor (Yunanlılara hiç selam vermeden). Ancak hükümet, Roy'u dava ederken, Mahatma GandiBuna göre Hintliler şiddeti savunmadıkları sürece hükümete karşı istediklerini söyleyebilirler.
Arundhati Roy davası Başbakan hükümetinin daha az çekici özelliklerini açığa çıkarıyor Narendra Modi. BJP Hindistan'daki muhaliflere sert bir mesaj göndermek istiyor: Uyum sağlayın yoksa Batı'da ve Japonya'da iyi tanınan popüler, saygın ve karizmatik bir yazardan bu davada olduğu gibi kovuşturmaya maruz kalacaksınız ve muhtemelen mahkum edileceksiniz. Bu muhtemelen geri tepecek ve Hindistan'ı zaten “seçim otokrasisine” indirmiş ve basın özgürlüğü sıralamasını düşürmüş olanlar için daha fazla yem haline gelecektir.
Roy kısa bir süreliğine hapse atılsa bile onun transferinin görüntüleri Hindistan ve Modi'nin aleyhine olacak şekilde dünyanın vicdanına kazınacak. Sonuçta dediği gibi Charles de Gaulle“Etkili bir yönetici tutuklamaz Voltaire”.
Roy hapishanedeyken, Başbakan Narendra Modi küresel tehlikenin içine atılacak. Uyanıp suçlamayı iptal etmek için henüz çok geç değil.
Shashi Tharoor, Londra'da doğmuş Hintli bir yazar, politikacı ve diplomattır. @Proje Sendikası
Arundhati Roy (Shillong, 24 Kasım 1961) Hintli bir yazar, gazeteci ve aktivisttir. O kazandı 1997'de Booker Ödülü ilk ve sıra dışı romanı için Küçük şeylerin tanrısıAynı zamanda insan hakları ve çevrenin korunmasına yönelik çalışmalarda yer alan siyasi bir aktivisttir.
Her neyse, benim görüşüme göre, ayrılmayı savunmak çoğu ülkede yasa dışıdır ve Hindistan da bir istisna değildir. Aslında Hindistan'da bölünme özellikle hassas bir konudur, çünkü 1947'de İngilizler tarafından gerçekleştirilen daha önceki bölünmenin yaraları henüz iyileşmemiştir. Batı sınırında iltihaplı yara Pakistan Hindistan topraklarında sürekli ve aralıklı olarak terörist saldırılar düzenleyen İslamcı hareket, kısmen Hindistan'ın ayrılmasını teşvik ediyor. Kaşmir Hindistan'ın Pakistan'la birleşmesi.
Bu bağlamda Roy'un açıklaması provokatif ve pervasızdı. Ayrıca yanlış: Bunu gösteren çok güçlü tarihsel kanıtlar var. Kaşmir uzun zamandır ayrılmaz bir parçası olmuştur Hindistan. Aksini iddia etmek, cehalet veya masumiyet anlamına gelir; hassas konular hakkında tartışmalı açıklamalar yaparken bunların ikisi de arzu edilmez. Roy'u bir insan ve yazar olarak ne kadar takdir etsem de onun görüşlerine ve politik yargılarına her zaman olumlu bir şekilde değer vermiyorum ve bu da güzel bir örnek oldu.
Roy, ülkesine sadakatsizlik suçlamalarına karşı kendini savundu. O zaman “Aşk ve gurur hakkında söylediklerim” diye yazdı. “Düşüncelerini söylediği için yazarlarını susturmak zorunda kalan bu millete yazıklar olsun.” Motivasyonları ikna edici olsun veya olmasın, on dört yıl sonra yaptığı yorumlardan dolayı onu yargılamak abartılı görünüyor.
2010'da bile işleme aşırı görünüyordu, en azından Hindistan Ulusal Kongresio zamanlar Hükümet partisi tarafından yönetiliyordu. Bu arada o Bharatiya Janata O zamanlar muhalefette olan (BJP) Roy'un yargılanmasını talep etti; merkezi hükümet (benim bakanı olduğum) Keşmir'de normalliği yeniden tesis etmek için barış ve uzlaşma diyaloğu içindeydi; Roy'u yargılamak gereksiz bir dikkat dağıtıcı olur.
Roy'un neden olduğu kargaşa kısa sürede sakinleşti. Sulh mahkemesi onun ifadesini dikkate alıp aleyhine dava açmasına rağmen konuyu daha fazla takip etmedi. Buradaki fikir, yalnızca isyan eyleminin devletin onaylamadığını ifade etmek ve açık sözlü bir yazarı bu tür yorumları tekrarlamamaya ikna etmek için yeterli olacağıydı.
Yazar 2005'te. Fotoğraf: AP
Ama bugün siyasi hesaplar değişti. BJP iktidarda ve muhalefete tolerans eskisinden çok daha düşük. Hindistan parlamentosunun alt meclisinde çoğunluğunu kaybettiği bir seçimin ardından BJP, yasasını uygulamaya kararlı görünüyor.
Devlet, Yüksek Mahkeme'nin 2022'de askıya aldığı Hindistan'ın sömürge döneminden kalma ayaklanma yasası yerine, terörizmle mücadele etmek için tasarlanan Yasadışı Faaliyetleri Önleme Yasası (UAPA) kapsamında Roy'u yargılayarak zamanaşımından kurtulabilir.
Yasanın 13. maddesi kapsamında görünüyor; buna göre “herhangi bir yasa dışı faaliyeti savunan, kışkırtan, tavsiyede bulunan veya kışkırtan” kişi, muhtemel para cezasına ek olarak yedi yıla kadar hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. .
Bu yasağı Roy'un yorumuna uygulamak, en azından aşırılıktır. On dört yıl önce kötü seçilmiş birkaç kelime, güvenliğe herhangi bir tehdit oluşturmuyor ve bunları söyleyen kişiyi cezalandırmak, demokratik bir hükümete yakışmayan düzeyde bir bayağılık göstergesidir. Dahası, muhalefeti bastırmak için ulusal güvenliğe atıfta bulunmak ve terörle mücadele yasalarını uygulamak, Hindistan genelinde ifade özgürlüğü çıtasını düşürecektir.
Belki de şaşırmamamız gerekiyor. Sonuçta bu, “ulus karşıtı” anlaşmazlıklardan bahseden ve sanki onların görüşlerinin Hindistan'da yeri yokmuş gibi kendisini eleştirenleri “Pakistan'a gitmeye” çağıran hükümetle aynı. Ve 2019'da Hindistan'ın Müslüman çoğunluğa sahip tek eyaleti olan Jammu ve Keşmir'i tek taraflı olarak bölen ve eyalet statüsünü doğrudan federal hükümet tarafından yönetilen bir birlik bölgesine indiren de aynı hükümetti.
BJP Hindistan'ı “demokrasinin annesi” olarak adlandırıyor (Yunanlılara hiç selam vermeden). Ancak hükümet, Roy'u dava ederken, Mahatma GandiBuna göre Hintliler şiddeti savunmadıkları sürece hükümete karşı istediklerini söyleyebilirler.
Arundhati Roy davası Başbakan hükümetinin daha az çekici özelliklerini açığa çıkarıyor Narendra Modi. BJP Hindistan'daki muhaliflere sert bir mesaj göndermek istiyor: Uyum sağlayın yoksa Batı'da ve Japonya'da iyi tanınan popüler, saygın ve karizmatik bir yazardan bu davada olduğu gibi kovuşturmaya maruz kalacaksınız ve muhtemelen mahkum edileceksiniz. Bu muhtemelen geri tepecek ve Hindistan'ı zaten “seçim otokrasisine” indirmiş ve basın özgürlüğü sıralamasını düşürmüş olanlar için daha fazla yem haline gelecektir.
Roy kısa bir süreliğine hapse atılsa bile onun transferinin görüntüleri Hindistan ve Modi'nin aleyhine olacak şekilde dünyanın vicdanına kazınacak. Sonuçta dediği gibi Charles de Gaulle“Etkili bir yönetici tutuklamaz Voltaire”.
Roy hapishanedeyken, Başbakan Narendra Modi küresel tehlikenin içine atılacak. Uyanıp suçlamayı iptal etmek için henüz çok geç değil.
Shashi Tharoor, Londra'da doğmuş Hintli bir yazar, politikacı ve diplomattır. @Proje Sendikası