John Le Carré, yedi canlı casuslardan biri

Ekranın diğer tarafında çocuklardan biri var. John Le Carre, Nick. Pek çok erkek kardeşi gibi onda da dünyayı aydınlatan büyük yazar olan babasının havası var. Soğuktan ortaya çıkan casus (1963), ikinci romanı Ölüleri çağırmak20. yüzyılın en mükemmel casus kitaplarından biri. Kendisi de bir casus olan o, tüm hayatını casusların ne yaptığını araştırmaya adadı; olağanüstü bir büyüleme kapasitesi onu kesin olarak bir türün dışına ve büyük bir edebiyata fırlattı.

Babası gibi bir yazar olan bu oğul Nick ve yakın zamanda ölen bir gazeteci olan kardeşi Tim, artık hayatının çoğunu ülkesinin güneyinde, Cornwall’da geçirmiş sessiz bir İngiliz olan bu adamın, Bugün skandal yaratan ve hayranlık uyandıran, düzenli ve heyecan verici bir yazışması var. Planeta tarafından başlığıyla yayınlanmaktadır. özel bir casus (Arjantin’de yalnızca e-kitapta).

Graham Greene veya Philip Roth gibi edebiyattan ve hayattan karakterler, diğer birçok meslektaşın yanı sıra kendi ülkelerinden veya yurtdışından politikacılar ve Le Carré’nin içinden geçtiği evrenden diğer figürler bu kitapta çarpıntı yapıyor. Bu yazışmalarda, yukarıda adı geçen yazarlar Margaret Thatcher, John Cheever, John Banville, Alec Guinness ve (en kötü çıkan kişi) yanı sıra, özellikle babasıyla yaşadığı zorlu ilişki nedeniyle iğneleyici ve hassas, meydan okuyan ve acı verici. kapalı) bu gazetecinin okumasında görünüyor) Salman Rushdie.

Birçoğumuz ortaya çıktığı günden bu yana onun kitaplarını okuyoruz, özellikle de Soğuktan ortaya çıkan casus. Ekranın diğer tarafında bu yazar oğluna sorduk: John Le Carre (kardeşi Tim’in editörlük çalışması doruğa ulaştı) babasının eseriyle olan ilişkisi için, tam olarak bu efsanevi başlıktan başlayarak, Casus…ve bu mirasın, bazen kendi adının (David Cornwell) ya da edebiyatın en ünlü takma adlarından birinin imzasıyla yer alan mektuplarda taşınan kadar tüyler ürpertici içeriği için. XX. yüzyıl: John Le Carre.

–Mesela okurken ne hissettiniz? Soğuktan ortaya çıkan casus?

– Bahsettiğiniz bu noktaya oldukça geç ulaştım. Küçükken ilk kez okudum Köstebek, Smiley’in İnsanları Ve Şerefli okul çocuğuCasus daha sonra geldi. Büyülenmiştim, çok şaşırmıştım çünkü doğrusal bir anlatıydı, çok basit, çok sade, çok sert, kara, çok siyah… Daha söylemsel bir üsluba alışmıştım, mesela Köstebekdüzenin alay konusu olan ve mizah içeren bir film. Sırasında Casus Gerçekten zor, acımasız, sanki daha kırpılmış gibi. Şimdi okudum, tekrar okudum ve sanki sonsuza kadar orada kalacak bir duvar gibi bir his var içimde. Okurken sizde de aynı şey oldu mu?

–O zaman sonsuza kadar edebiyat gibi görünüyordu.

–Bence o zamanlar, o zaman için, şu an olduğundan çok daha belirleyici, tartışmasız bir roman olması gerekirdi. Tarihte birçok kişinin artık anlayamadığı bir anı yakalıyor.

–Savaş sonrası dönemin zor zamanları. Böyle bir kitap babanızı anlamanıza yardımcı oldu mu?

–Tabi ki o yazarken ben de onunla yaşadım. Bu benim her geçen gün hayatımdı, dolayısıyla yaşadıklarımın bu kadar dikkate değer olduğunun farkında değildim. Yakın zamana kadar benimkinin çok atipik bir çocukluk olduğunu, diğer çocuklarınkinden çok farklı olduğunu fark ettim. Sonra babamın yazısını izledim ve onun yaptığı her şeyin harika bir örneği olduğunu düşünerek her kitabını okudum. Mektuplar artık onun geçmişini, bir casus olarak yaptığı işi, yaptığı işi ve şimdi gün ışığına çıkan özel mektuplarını öğrenmeye hizmet ediyor. Mutlu ve kaygısız bir insandı. Benim için bu kadardı ve o varlığın bilgisini deneyimledim. Benim için kitaplar ikinci plandaydı.

–Fotoğraflarda siz ve kardeşleriniz onunla birlikte görünüyorsunuz. Çok gülüyor. O toplantılar nasıldı? Babanın gülüşü nasıldı?

–Hepimizin babamla farklı ilişkileri vardı çünkü her birimiz çok farklı. Benim için o her zaman yanımda olan, her zaman evinde olan, bazen görünmez olan, ofisinde çalışan bir adamdı. Çalışıyordu ama öyleydi. Uzun bir süre, içeri girmemem için kapıyı özellikle kapattığını düşündüm. Ama herhangi bir nedenle o ofise girmek zorunda kalırsam bunu yapabileceğimi biliyordum ama düşünmem gerekiyordu: Kolayca girmem gerekmiyordu. Artık bir babayım ve iki çocuğum var, dışarı çıkmamak için kendini eve kilitlediğini biliyorum. Çocuklarımın sesini duyuyorum elbette, bu bende dışarı çıkıp onlarla oynamak ve yaptığım işi bırakmak istememi sağlıyor. Aynı şey onun da başına gelmiş olmalı çünkü oynamayı, hikaye anlatmayı, gülmeyi ve çocuklarıyla birlikte olmayı seviyordu. Onunla ilişkisi olağanüstüydü. Başka sözüm yok.

–Öldüğünde derinlerde bir yıkım hissettim ama hemen yapacak bir şey olmadığını düşündüm. Ben ona hayrandım, o da bana hayrandı. Ben onu seviyordum, o da beni seviyordu. Daha ne isteyebilirsin? Kapatılacak konu yok. Her şey tamamlandı ve harika zamanlar geçirdik.

–Hiçbiriniz onun karakterini miras aldı mı?

–Hepsi farklı ölçeklerde ve farklı şekillerde. Ben bir yazarım ve kitap yazıyorum. Steven bir senarist, beyazperde için yazıyor. Simon bir yapımcıdır. Ve mektupları derleyen Tim de bir gazeteciydi. Ve hepimiz öyle ya da böyle bir hikaye anlatabilme yeteneğine sahibiz. Hepimiz hikaye anlatıcılarıyız. Yani bunu ve birçok farklı şeyi miras aldık. Mesela kaşlar: dördümüzün de kaşları vardı! Onun çocukları olduğumuzu görüyorsunuz, yani dördümüzü bir arada görürseniz, o kocaman kaşlardan dolayı ondan geldiğimizi anlarsınız.

–Bu mektup kitabında samimi, çok kişisel pasajlar var. Hangisi seni durdurdu, anıları hatırlattı?

–Sanırım bu kitaba herkesin okuyabileceğinden farklı yaklaşıyorum. Zaten bildiğim şeyler değil, bilmediğim şeyler beni büyülüyor. İlk mektuplar, en eskileri, ben doğmadan önce yazılmış ve gönderilmişti. Babam açıkça benim babamdı ama onu tanımıyordum. O ilk mektupları okurken sanki onu duyuyormuşum gibi geliyor, itiraf etmediği bir dini inançtan söz etmesine rağmen yazılarının ritmini tanıyorum. Ve bu bana olağanüstü görünüyor.

–Babası terk edilmiş ve yanına alınmış, mektuplarında da bundan bahsediyor. Bu mektupları okumak sizi nasıl etkiledi?

–Hayır, beni etkilemedi. Bir baba öldükten sonra onunla ilgili bazı şeyleri yeniden keşfetmek çok tuhaf çünkü bu herkesin başına gelebilecek bir şey değil. Üstelik onu kamusal yaşamı aracılığıyla başkalarının gördüğü gibi gördük. Kişisel olarak üzüldüğüm için bunu okudum ve onunla hiç tanışmamış insanlardan babamın onlar için ne kadar önemli olduğunu ve onları ne kadar etkilediğini anlatan tonlarca mesaj aldım. Pandemi dönemiydi, hepimiz kapalıydık, herkes birilerinin yasını tutuyordu, ne yazık ki çok insan öldü.

–Başkalarının gözünde süreyi uzatmanın bir yoluydu bu.

–Hayatımızda hiçbir anlamı olmayan insanlardan bu desteği alabilmek aynı zamanda çok tuhaf ve güzeldi. Bu mektup kitabını okumak ve belgeselini izlemek çok cesaret vericiydi. daireler çizerek uçmak, onun hayatı hakkında. Bana öyle geliyor ki onu yeniden okuyorum, yeniden yaşıyorum, farklı şekillerde, başkalarının gözünden görüyorum. Mektuplarını okumak gibi bu mesajları okumak da onu nasıl tanıdığımla ilgili hiçbir şeyi değiştirmiyor: Şimdi daha derine iniyorum ama bunların hiçbiri onunla olan deneyimimin versiyonunu değiştirmiyor.

–Mektupları derleyen kardeşi onun bir karakter olduğunu söylüyor. Bu karakter tek parça mıydı yoksa karaktere ulaşmanın birçok yolu var mıydı?

–Sanırım hepimizin içinde çokluk var. Bir sahneden topluluk önünde konuştuğunda onun çokluğu görüldü. Sonra daha ciddi bir düşünür, yazar ve baba vardı. Mesela büyükbaba. Çocuklarımızla, torunlarımızla çok keyifliydi. Evet, bu doğru: İçinde çok sayıda karakter barındırıyordu. Ama benim açımdan bunu böyle görüyorum. Casusluk hakkında yazdığı için insanlar onun aldatma ve ihanetten bahsettiği için aldatma yeteneğine sahip olduğunu düşünebilir ama şeffaftı.

–Mektuplarıyla birlikte bu kitap nasıl ortaya çıktı?

–Tim ve ben bu kitap hakkında çok konuştuk çünkü Tim bir gazeteciydi. Gazeteci baştan sona kaynaklara gidenlerden biri. Romancı olduğum ve tarih okuduğum için yazılı metin benim için başlı başına bir kaynaktır. Tim daha fazla bağlam vermemiz gerektiğine inanıyordu ve ben de yazarın etrafındaki diyaloğu aktarabilmek için daha fazla metin vermemiz gerektiğine inanıyordum. Babam bazen bu mektuplarda kibirli bir adam gibi görünüyor ama bana öyle geliyor ki, o kibri ifade ettiğiniz o mektuplarda aslında kendisi ile dalga geçiyor. Kitaplarından veya başkalarının çalışmalarından bahsederken de iyi ve kötü anlamda çok güçlü sözler kullandı. Elbette yazılara ve insanlara karşı taraflıydım.

–Onunla yazmak hakkında konuştun mu?

– Yazma hakkında doğrudan nadiren konuşuruz. Her zaman büyük gölgesinin bizi etkileyeceğinden endişeleniyordu. Benim durumumda etrafımdaki manzaranın öne çıkmasını istedi. Ve belirli bir konu ortaya çıkmadıkça edebiyat hakkında çok nadiren konuşurduk. Başkalarıyla edebiyat hakkında konuştu. Çocukken anneme kitap okuduğunu, onun da ona şu ya da bu şeyin anlaşılmadığını söylediğini hatırlıyorum. Orada onun yazma ritmini dinliyordum.

–Tim kitabın önsözünde bu mektupların “taze, canlandırıcı, canlı, keskin veya yumuşak, sulu, zengin, biraz da kötülük içeren” olduğunu ve ayrıca babasının 20. yüzyılın son büyük mektup yazarı olduğunu söylüyor.

–Mektuplar olağanüstü bir belge ve kardeşim Tim’in yaptığı küratöryel çalışma inanılmaz. Bunu en derin sevgiden yaptı. Kelimenin tam anlamıyla kendisini bu mektuplarla ilgili belgelere kaptırdı. Zor bölümler var [la relación con el padre, sobre todo] Bunlar kolay bir iş değildi ve Tim büyük bir cesaretle bunların üstesinden geldi. Babamız 2020’nin sonunda öldü ve Tim 2021’in ortasında mektupları toplamaya başladı. Hepsi çok yeni ve kolay olmadı. Mektuplar babamın hayatının özetidir; bazen onun her an kim olduğunu açıklayan, günlerin ve koşulların kesin bölümlerini yansıtan muazzam miktarda bilgi içerirler.

–Babanız Graham Greene, Philip Roth ve Ian McEwan gibi insanlara hayrandı ve yazışmalarından 20. yüzyılda yayınlananların en önemlilerini okuduğu anlaşılıyor. Yayınlanmasıyla ilgili eleştirilerde çok sert yazışmalar var. şeytani ayetler Salman Rushdie’nin yazdığı, edebiyatçılara bakış açısından kitaptaki belki de en şiddetli şey…

–Birine saygı duymasaydı, eleştiriye girmezdi, başı belaya girmezdi. Mesela Graham Greene’le tanışır, konuşur, sonra mektuplar gelirdi ama diğer birçok kişide yalnızca mektuplar vardı ve bunların bir kısmı kitapta yer alıyordu. Salman Rüşdi ile ilgili çok ciddi olayda siyasi bir kanaate başvurdu: Belirli bir jestten kim zarar görecek veya bundan faydalanacak? Rushdie, eserini duyurma yönünde siyasi bir karar almıştı ve bu tutumu masum insanların ölümüne neden olmuştu. Babam bu konuda çok netti. Bu yayından zarar görebilecek kitapçılar ve editörler vardı. Ve bu inancından hareketle Rushdie’nin kitabının yayınlanmasına karşı çıktı.

–Babanızın hayata ve edebiyata geçişini vurgulamak için bugün hangi kelimeyi vurgularsınız?

Juan Cruz. İspanyol gazeteci ve yazar Karıştırılmış egolar Ve ilk insanlar.

Özel bir casus. Kartlar, John Le Carre. Çevrildi Ramon Buenventura. Gezegen, 712 sayfa. e-kitap: 1.600 dolar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir